Με αφορμή το σταμάτημα της στήλης του Νίκου Μπογιόπουλου στον Ριζοσπάστη, ξεκίνησε νέος γύρος «ΚΚΕδολογίας». «Ταράχτηκαν» πάλι οι γνωστοί «φίλοι» και διαλαλούν την «ανησυχία» τους για την πορεία του Ριζοσπάστη και του κόμματος ζητώντας «εξηγήσεις» (!) από την «ηγεσία». Σπάσαν τα τηλέφωνα και πήραν φωτιά τα πληκτρολόγια, από καλοπροαίρετους φίλους, που διάβαζαν «σενάρια» από δω κι από κει και δεν ήξεραν τι να πιστέψουν.
Ο Μπογιόπουλος δεν είναι μόνο πολύ ικανός δημοσιογράφος και συγγραφέας. Διαθέτει το χάρισμα του προφορικού λόγου, «γράφει στο γυαλί», είναι πάντα «διαβασμένος» και κάθε φορά τεκμηριώνει με στοιχεία αυτά που λέει. Επίσης ο Μπογιόπουλος είναι μέλος του ΚΚΕ και στα άρθρα και στις δημόσιες εμφανίσεις του εκπροσωπεί και υπερασπίζεται τις θέσεις του κόμματός του.
Ένα «επιχείρημα» που «έπαιξε» πολύ πριν από τις τελευταίες εκλογές, στις παρέες και στο διαδίκτυο, συνοψίζεται στις επόμενες εφτά λέξεις: «θα σας ψήφιζα αν είχατε άλλον γραμματέα». Αν θυμηθούμε λίγο ποιοι ήταν αυτοί που μας το έλεγαν και ποιες δυνάμεις στηρίζουν σήμερα, θα δούμε πως το «επιχείρημα» αυτό ήταν πέρα για πέρα κάλπικο. Και δεν μπορούσε να είναι αλλιώς.
Η σχέση μας με το ΚΚΕ δεν μπορεί να προσδιοριστεί και δεν προσδιορίζεται από τα πρόσωπα. Και αυτό είναι ένα από τα πολλά «συστατικά» που έχει αυτό το κόμμα, που το κάνει να ξεχωρίζει από τα αστικά και τα «αριστερά» κόμματα. Είτε συμμετέχουμε στο κόμμα, είτε το στηρίζουμε, είτε απλά το ψηφίζουμε, το κάνουμε για την ιδεολογία, την πολιτική και τις θέσεις του, την ιστορία του, για αυτά που συνολικά πρεσβεύει το ΚΚΕ. Όχι γιατί έχει γραμματέα την Αλέκα ή τον Κουτσούμπα, ή επειδή κάποια στελέχη του «γράφουν» περισσότερο στο γυαλί, ούτε γιατί ο Μπογιόπουλος αρθρογραφεί στον Ριζοσπάστη.
Ο Ριζοσπάστης δεν είναι μια «ανεξάρτητη» εφημερίδα όπως όλες οι άλλες… Είναι η εφημερίδα του ΚΚΕ. Άρα λοιπόν ο μόνος υπεύθυνος για τη λειτουργία, τη μορφή και το περιεχόμενό της είναι το κόμμα.
Κάποιοι που «διαμαρτύρονταν» χτες (πότε προλάβατε βρε;!) με άρθρα σε μπλογκς και ιστοσελίδες, «απαιτώντας» εξηγήσεις (!) από το κόμμα, δεν το κάνουν από ενδιαφέρον. Αυτοί που κάνουν πως «συμπαραστέκονται» στον «διωχθέντα» Μπογιόπουλο, δεν έγιναν ξαφνικά ψυχοπονιάρηδες. Είναι ένα ζήτημα αν αγόρασαν ποτέ τον Ριζοσπάστη τα χρόνια που αρθρογραφεί ο Νίκος. Αυτοί που με άρθρα τους σήμερα στον τύπο «αγωνιούν» δήθεν για την «τύχη» των «μη αρεστών» στελεχών του Ριζοσπάστη και την «πορεία» του κόμματος γενικότερα, υποκρίνονται. Αυτό που τους ενοχλεί είναι πως ο Ριζοσπάστης, παρά τις οικονομικές δυσκολίες, αντέχει. Αυτό που θα τους βόλευε είναι να κλείσει.
Πέμπτη 26 Σεπτέμβρη 2013.
(Το κείμενο της ανάρτησης ενισχύθηκε-συμπληρώθηκε από τα σχόλια του ιστολογίου στον διάλογο που ακολούθησε: http://e-oikodomos.blogspot.gr/2013/09/blog-post_7111.html )
